Emissions de Gaz à Effet de Serre des Systèmes AgroSylvopastoraux et Sylvopastoraux de deux Zones Agroécologiques du Bénin

Authors

  • Célestin Cokou Hessa Laboratoire d’Ecologie, Santé et Production Animales (LESPA), Faculté d’Agronomie (FA), Université de Parakou, Parakou, Bénin
  • Yaya Idrissou Laboratoire d’Ecologie, Santé et Production Animales (LESPA), Faculté d’Agronomie (FA), Université de Parakou, Parakou, Bénin
  • Alassan Seidou Assani Laboratoire d’Ecologie, Santé et Production Animales (LESPA), Faculté d’Agronomie (FA), Université de Parakou, Parakou, Bénin
  • Hilaire Sorébou Sanni Worogo Laboratoire d’Ecologie, Santé et Production Animales (LESPA), Faculté d’Agronomie (FA), Université de Parakou, Parakou, Bénin
  • Ibrahim Alkoiret Traoré Laboratoire d’Ecologie, Santé et Production Animales (LESPA), Faculté d’Agronomie (FA), Université de Parakou, Parakou, Bénin

Keywords:

Changement climatique, agroforesterie, émissions de gaz à effet de serre, atténuation, GLEAM-i

Abstract

Au Bénin, une typologie de quatre groupes d’éleveurs a été établie sur la base des deux pratiques agroforestières (agrosylvopastoralisme et sylvopastoralisme) en lien avec l'adaptation au changement climatique. Il s’agit des : petits agrosylvopasteurs (Groupe 1 : PAS), des petits sylvopasteurs (Groupe 2 : PSV), des grands sylvopasteurs (Groupe 3 : GSV), et enfin des grands agrosylvopasteurs (Groupe 4 : GAS). Les effets de ces pratiques sur la productivité du bétail ont été évalués et connus. Cependant, des informations sur les effets de ces pratiques sur l’émission de gaz à effet de serre (GES) font défauts. Ainsi, la présente étude permet de combler cette lacune. Pour l’atteinte de cet objectif, 180 éleveurs ont été enquêtés. Des données sur l'alimentation animale, la gestion du fumier et la composition des troupeaux ont été collectées, et l’outil GLEAM-i (Global Livestock Environmental Assessment Model interactive) de la FAO a été utilisé pour estimer les émissions de GES au sein de chaque type d’élevage. Les résultats ont révélé que les émissions de GES de tous les types d'élevage bovin étaient de 34,24 Gg CO2-eq/an dont les élevages GAS, GSV, PSV et PAS contribuaient respectivement pour 37,57 % ; 35,89% ; 13,87% et 12,67%. Dans tous les types d'élevage, le CH4 issu de la fermentation entérique était le principal contributeur aux émissions de GES. Les intensités d'émission du lait et de la viande étaient plus faibles dans les élevages GAS (60,21 kg CO2/kg de protéines du lait ; 178,68 kg CO2/kg de protéines de la viande) et PAS (61,61 kg de CO2/kg de protéines du lait ; 180,61 kg CO2/kg de protéines de la viande). Cette étude servira d'outil d'appui à l'élaboration de lignes directrices pour les systèmes de production animale à faibles émissions au Bénin et ailleurs en Afrique subsaharienne.

In Benin, a typology of four groups of herders was established on the basis of two agroforestry practices (agrosilvopastoralism and silvopastoralism) related to adaptation to climate change. These are: small agro-silvopastoral (Group 1: PAS), small silvopastoral (Group 2: PSV), large silvopastoral (Group 3: GSV), and finally large agro-silvopastors (Group 4: GAS). The effects of these practices on livestock productivity have been assessed and known. However, information on the effects of these practices on greenhouse gas (GHG) emissions is lacking. Thus, the present study fills this gap. To achieve this objective, 180 farmers were surveyed. Data on animal feed, manure management, and herd composition were collected, and the Global Livestock Environmental Assessment Model interactive (GLEAM-i) tool was used to estimate GHG emissions within each farming type. The results revealed that the GHG emissions of all cattle farming types were 34.24 Gg CO2-eq/year, of which GAS, GSV, PAS, and PSV breeding contributed respectively for 37.57 %; 35.89%; 13.87% and 12.67%. In all farming types, CH4 from enteric fermentation was the main contributor to GHG emissions. The emission intensities of milk and meat were lower in GAS (60,21 kg CO2/kg milk protein; 178.68 kg CO2/kg meat protein) and PAS (61.61 kg CO2/kg milk protein; 180.61 kg CO2/kg meat protein). This study will serve as a support tool for the development of guidelines for lowemission animal production systems in Benin and elsewhere in sub-Saharan Africa.

References

Alkoiret, T. I., Radji, M., & Babatoundé, S. (2011). Typologie des élevages bovins installés dans la commune de Ouaké au nord-ouest du Bénin. Livestock Research for Rural Development, 23(3).

Assouma, M. H., Serça, D., Guérin, F., Blanfort, V., Lecomte, P., Touré, I., Ickowicz, A., Manlay, R. J., Bernoux, M., & Vayssières, J. (2017). Livestock induces strong spatial heterogeneity of soil CO 2, N 2 O and CH 4 emissions within a semi-arid sylvo-pastoral landscape in West Africa. Journal of Arid Land, 9, 210 221.

Berhe, A., Bariagabre, S. A., & Balehegn, M. (2020). Estimation of greenhouse gas emissions from three livestock production systems in Ethiopia. International Journal of Climate Change Strategies and Management, 12(5), 669 685.

FAO. (2013). FAO Statistical Yearbook 2013 : World food and agriculture, éd. FAO, Rome, 289 p.

FAO. (2017). “ Global livestock environmental assessment model – interactive – a tool for estimating livestock production, greenhouse gas emissions and assessing intervention scenarios ” , Version 2.0, available at : Www.fao.org/ fi leadmin/user_upload/gleam/docs/GLEAM_2.0_Model_description.p df. Version.

Gerber, P. J., Henderson, B., & Makkar, H. P. (2013). Mitigation of greenhouse gas emissions in livestock production : A review of technical options for non-CO2 emissions. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).

Idrissou, Y. (2021). Stratégies d’adaptation des éleveurs de bovins des zones tropicales sèche et subhumide du Bénin dans le contexte du changement climatique. Thèse de doctorat, Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau, Université de Parakou, Bénin. 206 p.

Idrissou, Y., Vall, E., Assouma, M., Lecomte, P., & Alkoiret, I. T. (2023). Estimation of Greenhouse gas emissions from cattle farming in the dry and sub-humid tropical zones of Benin. In : Leal Filho, Gustavo J. Nagy and Desalegn Yayeh Ayal (eds) Handbook of Nature-Based Solutions to Mitigation and Adaptation to Climate Change. Springer Nature.

IPCC. (2015). Climate change 2014 : Mitigation of climate change (Vol. 3). Cambridge University Press.

Korir, D., Eckard, R., Goopy, J., Arndt, C., Merbold, L., & Marquardt, S. (2022). Effects of replacing Brachiaria hay with either Desmodium intortum or dairy concentrate on animal performance and enteric methane emissions of low-yielding dairy cows. Frontiers in Animal Science, 96.

Montagnini, F., Ibrahim, M., & Murgueitio, E. (2013). Silvopastoral systems and climate change mitigation in Latin America. Bois et forêts des tropiques, 316(2), 3 16.

Opio, C., Gerber, P., Mottet, A., Falcucci, A., Tempio, G., MacLeod, M., Vellinga, T., Henderson, B., & Steinfeld, H. (2013). Greenhouse gas emissions from ruminant supply chains–A global life cycle assessment. Food and agriculture organization of the United Nations.

Steinfeld, H. (2006). Livestock’s long shadow : Environmental issues and options. Food & Agriculture Org.

Downloads

Published

2023-08-30

How to Cite

Hessa, C. C., Idrissou, Y., Assani, A. S., Worogo, H. S. S., & Traoré, I. A. (2023). Emissions de Gaz à Effet de Serre des Systèmes AgroSylvopastoraux et Sylvopastoraux de deux Zones Agroécologiques du Bénin. ESI Preprints, 20, 448. Retrieved from https://esipreprints.org/index.php/esipreprints/article/view/525

Issue

Section

Preprints

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)