Efficacité Économique des Systèmes de Production du Riz en Basfonds dans la Commune de Malanville, au Nord-Benin
Keywords:
Efficacité économique, riz en bas-fonds, frontière stochastique, BéninAbstract
Compte tenu de l’importance socioéconomique et alimentaire du riz, les producteurs utilisent plusieurs systèmes de production pour mieux assurer la compétitivité de leurs exploitations. La présente étude vise à analyser l’efficacité économique des systèmes de production du riz en bas-fonds. Un échantillon de 283 producteurs a été constitué de façon aléatoire. L’approche stochastique des frontières de production et de coût a permis d’une part d’estimer et de décomposer l’efficacité économique en ces deux composantes (efficacité technique et efficacité allocative). Les analyses ont été faites grâce au logiciel d’analyse STATA 14.1. Les résultats montrent que les efficacités diffèrent d’un cycle de production à l’autre d’une part et d’un système de production à l’autre. Ainsi, le système de production GSP2 est plus efficace en production pluviale 0,39(±0,01) et en décrue 0,41(±0,07) alors que le système GSP1 est plus efficace en production de contre saison 0,68(±0,09) face aux autres systèmes. Le renforcement du dispositif d’accompagnement des producteurs pourrait permettre aux producteurs de mieux assurer la compétitivité de leurs exploitations à travers le choix d’un système de production plus efficace.
Given the socioeconomic and food importance of rice, farmers use several production systems to better ensure the competitiveness of their farms. This study aims to analyze the economic efficiency of lowland rice production systems. A sample of 283 lowland rice farmers was randomly selected. The stochastic approach to production and cost frontiers was used to estimate and decompose economic efficiency into its two components (technical efficiency and allocative efficiency). The analyses were carried out using the STATA 14.1 analysis software. The results show that the efficiencies differ from one production cycle to another and from one production system to another. Thus, the GSP2 production system is more efficient in rainfed production 0.39(±0.01) and in flooding 0.41(±0.07) while the GSP1 system is more efficient in off-season production 0.68(±0.09) compared to the other systems. Strengthening the support system for farmers could enable them to better ensure the competitiveness of their farms through the choice of a more efficient production system.
References
Adjognon, S. G. (2009). Mesure de l’efficacité technico-économique
de l’activité d’étuvage du riz : Cas du département des collines au
Bénin (p. 111). Université d’AbomeyCalavi. Faculté des Sciences
Agronomiques.
ADRAO. (2002). Compte rendu de la seconde revue régionale de la
recherche rizicole (4Rs 2002) (p. 263). Réseau Ouest et Centre
Africain du Riz (ROCARIZ).
Albouchi, L., Bachta, M. S., & Jacquet, F. (2005). Estimation et
décomposition de l’efficacité économique des zones irriguées pour
mieux gérer les inefficacités existantes. Les instruments économiques
et la modernisation des périmètres irrigués, 19-p.
Aminou, F. A. A. (2021). Efficacité Technique des Petits Producteurs
du Maïs au Bénin.
Amoussouhoui, R., Arouna, A., & Diagne, A. (2012). Analyse de
l’efficacité économique des producteurs des semences du riz face à la
problématique de la sécurité alimentaire : Cas du Bénin. Centre du
Riz pour l’Afrique (AfricaRice).
Arouna, A., Adegbola, P. Y., & Adekambi, S. A. (2010). Estimation
of the economic efficiency of cashew nut production in Benin.
Baiphethi, M. N., Viljoen, M. F., Kundhlande, G., Botha, J. J., &
Anderson, J. J. (2009). Reducing poverty and food insecurity by
applying in-field rainwater harvesting (IRWH) : How rural
institutions made a difference. African Journal of Agricultural
Research, 4(12), 1358‑1363.
Eudoxie, B., Alastaire, A., & Félicien, T. (2018). Analyse l’efficacité
productive du riz à Glazoué : Évidence empirique à partir du
modèle DEA. 14.
FAO & CEDEAO. (2018). Profil National Genre des Secteurs de
l’Agriculture et du Developpement Rural au Bénin (p. 148) [Serie des
Évaluations Genre des Pays].
Hountondji, S. P., Tovignan, S. D., & Sodjinou, E. (2018). Analyse
de l’efficacité économique de la production du coton biologique
équitable au Bénin.
INSAE. (2019). Statistiques agricoles. 21 Août 2019. [Rapport
d’étude]. MAEP. https://www.insae.bj/statistiques/statistiquesagricoles.
Jouve, P. (1992). Le diagnostic du milieu rural. De la région à la
parcelle. Approche systémique des modes d’exploitation agricole du
milieu.
Kinhou, V. (2019). La souveraineté alimentaire dans une perspective
de sécurité alimentaire durable : Illusion ou réalité?: le cas de la
filière riz dans la commune de Malanville au Nord-Est du Bénin
[PhD Thesis]. Université Rennes 2.
Konnon, D.-D., Sotondji, C. S., & Adidehou, Y. A. (2014). Rapport
de l’étude d’état des lieux de la filière riz au Bénin en 2014. Rapport
final.
Labiyi, I. A., Ayédèguè, L., & Yabi, A. J. (2012). Analyse de
l’efficacité économique d’allocation des ressources dans la
production du soja au Benin. Laboratoire d’Analyse et de Recherches
sur les Dynamiques Economiques et Sociales, Université de Parakou.
p.
MAEP. (2017). Plan stratégique de développement du secteur
agricole (PSDSA) 2025 et Plan national d’investissements agricoles
et de sécurité alimentaire et nutritionnelle (PNIASAN 2017-2021).
MAEP.
Mahaman, M., & Windmeidjer, P. N. (1995). Exemple d’utilisation
d’un système d’information géographique pour la caractérisation agro
écologique multiéchelle des bas-fonds. Actes du 1er Atelier
scientifique du Consortium basfonds, ADRAO, Bouaké, 8 - 10 juin
, Bouaké, Côte d’Ivoire, IVC/ CBF, 191‑202.
Midingoyi, G. S. K. (2008). Analyse des déterminants de l’efficacité
de la production cotonnière au Bénin : Cas des départements de
l’Alibori et de l’Atacora. TFE en vue de l’obtention du diplôme de
master complémentaire en économie et sociologie rurales. 77p.
Nuama, E. (2006). Mesure de l’efficacité technique des agriculteurs
de cultures de vivrières en Côte d’Ivoire. Revue ivoirienne des
sciences économiques et de gestion, 296, 39‑53.
Oloukoi, J. (2005). Dynamique de l’occupation du sol dans le
Département des Collines et impact sur l’utilisation des bas-fonds (p.
[Mémoire de DEA en Gestion de l’Environnement, EDP,
FLASH].
Ouattara, A. (2010). Comprendre le comportement des
consommateurs à l’égard des médicaments de la rue en Afrique :
Efficacité perçue, facilité d’usage et sources de
satisfaction/Understanding consumer behavior towards street drugs in
Africa: perceived effectiveness, ease of use and sources of
satisfaction. Revue Camerounaise du Management/Cameroonian
Management Review, 11‑19.
Padonou, S., & Huat, J. (2010). Valorisation du potentiel agricole
des bas-fonds au Sud-Bénin.
Paraïso, A., Yabi, A. J., Sossou, A., Zoumarou-Wallis, N., &
Yegbemey, R. N. (2012). Rentabilité économique et financière de la
production cotonnière à ouaké au nord–ouest du Bénin. Annales des
Sciences Agronomiques, 16(1), Art. 1.
PDC3. (2017). Plan de Développement Communal (p. 216). Mairie
de Malanville.
Souberou, K. T., Agbossou, K. E., & Ogouwale, E. (2017). Inventaire
et caractérisation des bas-fonds dans le bassin versant de l’Oti au
Bénin à l’aide des images Landsat et ASTER DEM. International
Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology (IJEAB),
(4), 1601‑1623.
Thanawong, K., Perret, S. R., & Basset-Mens, C. (2014). Ecoefficiency
of paddy rice production in Northeastern Thailand : A
comparison of rain-fed and irrigated cropping systems. Journal of
Cleaner Production, 73, 204‑217.
Volkoff, B., & Willaine, P. (1976). Carte pédologique de
reconnaissance de la République Populaire du Bénin à 1/200 000 :
Feuille d’Abomey (2) (Vol. 66). ORSTOM.
WFP. (2021). Questions et critères d’évaluation, Évaluation pour la
prise de décision fondée sur des données probantes Bureau de
l’évaluation du PAM [Note technique].
Yabi, A. J., Ouinsavi, C., & Sokpon, N. (2009). Facteurs d’efficacité
technico-économique de transformation du karité en beurre au NordBénin.
Ann. Univ. Lomé, 23‑44.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 ESI Preprints
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
